Posts

Αρχές Δεκεμβρίου, με αφορμή την άθλια κατάσταση στην πλατεία επί της Καππαδοκίας, δίπλα στο 6ο Γυμνάσιο και 6ο Λύκειο, κάτοικοι αρχίζουν να μαζεύουν υπογραφές για να υπάρξει επιτέλους παρέμβαση του Δήμου και στην «ξεχασμένη» Παλατιανή.

Λίγες μέρες μετά, εμφανίζεται συνεργείο του Δήμου και μετράει (ή κάνει ότι μετράει) τα σπασμένα κράσπεδα της πλατείας, δείχνοντας ότι κάτι πάει να γίνει.

Μέσα Φεβρουαρίου γίνεται παρέμβαση στη Ζωοδόχο Πηγή για την εγκατάλειψη στην οποία έχει καταδικαστεί (και) αυτή η συνοικία. Ειδικότερα αναδεικνύεται το έρημο εμπορικό κέντρο, η άθλια κατάσταση του οδοστρώματος στο τέρμα της Ζωοδόχου Πηγής καθώς και η μούχλα και η καταστροφή της πλατείας επί της Αγίων Θεοδώρων.

Λίγες μέρες μετά, εμφανίζεται και πάλι συνεργείο του Δήμου, επιδιώκοντας να περάσει την εικόνα ότι «κάτι θα γίνει».

Έργα για τις γειτονιές, προτεραιότητα στους πολλούςΤρία είναι να συμπεράσματα:

Πρώτον, ότι λίγους μήνες πριν τις δημοτικές εκλογές, η δημοτική αρχή «δείχνει» ενδιαφέρον σε συνοικίες τις οποίες για χρόνια έχει ξεχάσει. Σε γειτονιές όπου η άνιση και άδικη κατανομή πόρων και έργων έχει καταδικάσει στην εγκατάλειψη. Εάν η δημοτική διοίκηση θυμάται τις γειτονιές του Ιλίου μόνο προεκλογικά, μήπως να κάνουμε κάθε χρόνο εκλογές;

Δεύτερον, ότι μόνο με την πίεση των κατοίκων και μιας μαχητικής, σκληρής, αλλά τεκμηριωμένης και πραγματικής αντιπολίτευσης μπορεί ο Δήμος να «αναγκαστεί» να στρέψει την προσοχή του σε όσους έχει ξεχάσει.

Τρίτον, ότι το Ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ έχει δίκιο που υποστηρίζει ότι η παρούσα δημοτική αρχή είναι δημοτική αρχή μόνο για το κέντρο, για τους τρεις πεζόδρομους, για τη βιτρίνα της πόλης. Έχει ξεχάσει τα έργα στις γειτονιές, τις αναπλάσεις των εγκαταλειμμένων πλατειών στις συνοικίες, τις αναμορφώσεις χώρων και παρτεριών, τα διαλυμένα κράσπεδα και οδοστρώματα έξω από το κέντρο.

Και μια τελευταία παρατήρηση: Είδαμε πρόσφατα παρατάξεις της αντιπολίτευσης να ανακαλύπτουν ότι ο Δήμαρχος είναι Δήμαρχος της βιτρίνας και του κέντρου και όχι των γειτονιών. Καλωσορίζουμε τους πάντες στη σκληρή πραγματικότητα.

Να σημειώσουμε όμως ότι η επί δεκαετίες πρακτική του Δήμου δεν πέφτει από τον ουρανό. Είναι αποτέλεσμα της κατανομής των έργων στο Τεχνικό Πρόγραμμα, διαδοχικών προϋπολογισμών, καθώς και μιας γενικής αντίληψης που θέλει επιτυχημένους δημάρχους εκείνους που αφιερώνονται σε έργα βιτρίνας και όχι σε έργα ουσίας.

Οι κ. Κάβουρας και Κακούρης δεν μπορούν με το ένα χέρι να ψηφίζουν το Τεχνικό Πρόγραμμα που κατά 90% αφιερώνεται στα έργα γύρω από τη νέα Θηβών και με το άλλο χέρι να υπογράφουν ανακοινώσεις που διαμαρτύρονται για την εγκατάλειψη των συνοικιών της πόλης μας. Και η αλήθεια είναι, ότι τόσο η παράταξη της ΝΔ, όσο και η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ, βρίσκονται μαζί και δίπλα στη δημοτική διοίκηση Ζενέτου, τη φιλοσοφία της και την κατεύθυνσή της για ένα Δήμο της βιτρίνας, του κέντρου, των τριών πεζόδρομων και των μεγάλων τζακιών.

Για μια ακόμη χρονιά το Τεχνικό Πρόγραμμα είναι ασφυκτικά οριοθετημένο σύμφωνα με τα μνημονιακά πλαίσια. Ακόμη όμως και τα ποσά που προϋπολογίζονται είναι ερωτηματικό αν ο βασικός κορμός του Τεχνικού Προγράμματος αποτελείται από έργα υποδομής ή έργα βιτρίνας. Βασική αιτία είναι η συνέχιση της μνημονιακής πολιτικής, καθώς τα έργα που επιλέγονται και χρηματοδοτούνται από την ΕΕ δεν καλύπτουν υπαρκτές κοινωνικές ανάγκες, όπως είναι η μεταφορά των δημοτών ή η κατασκευή νέου κοιμητηρίου, ή τα δημοτικά ΚΔΑ, αλλά πρωτίστως καλύπτουν και ενισχύουν τις ανάγκες των μεγαλοεργολάβων. Πιο συγκεκριμένα:

  1. Το φετινό Τεχνικό πρόγραμμα είναι πολύ φτωχό. Μειωμένο κατά πολύ συγκριτικά με τα τελευταία 8 χρόνια. Μειωμένο κατά 45% από το 2018, κατά 27% από το 2017, κατά 63% από το 2016. Τα μειωμένα κονδύλια από τη Πολιτεία θα επικαλεστεί η Δημοτική Αρχή για να δικαιολογήσει την εικόνα. Εν μέρει είναι σωστό, ωστόσο το κεντρικό πρόβλημα είναι η παραίτηση από κάθε έννοια διεκδικητικότητας.
  2. Ακόμη και η οδοποιία που φαινομενικά φαίνεται ως αυξημένη, επικεντρώνεται στην Ιδομενέως και Θηβών καθώς και στο οδικό δίκτυο με τη νεοκατασκευασθείσα Λ. Θηβών και όχι στους εκατοντάδες δρόμους που έχει να πέσει πίσσα εδώ και δεκαετίες!
  3. Τα αντιπλημμυρικά έργα σε ποιο στάδιο βρίσκονται;
  4. Η συγκοινωνιακή μελέτη προέβλεπε 24 τροποποιήσεις στο οδικό δίκτυο και κατ’ επέκταση στο Τεχνικό Πρόγραμμα της πόλης μας. Αυτές οι παρεμβάσεις δεν εντάχθηκαν ποτέ σε Τεχνικό Πρόγραμμα από το 2015 έως και σήμερα! Η μελέτη προ-κοστολογεί ως κόστος αγοράς, συντήρησης και μισδοδοσίας για 1 γραμμή 137.000 € ετησίως. Η Δημοτική Αρχή επικαλούμενη το κόστος, αρνείται στην ουσία την υλοποίηση αυτής της ζωτικής και κομβικής μελέτης. Την ίδια στιγμή προϋπολόγιζε για το 2018, ως έξοδα δημοσίων σχέσεων, δεξιώσεων και εθνικών εορτών το ποσό των 121.800 € αθροιστικά.
  5. Βεβαίως στο Τεχνικό Πρόγραμμα δεν γίνεται καν λόγος για την ολοκλήρωση του έργου της ΒΙΟΦΥΑΛ το οποίο κατασκευάζεται πάνω από δύο δεκαετίες. Η Δημοτική Αρχή μάλιστα έκανε ονοματοδοσία σε αίθουσα του κτιρίου που ΘΑ γίνει! Βαφτίζει κάτι που δεν το έχουμε ακόμα δει!
  6. Η αξιοποίηση και η ιστορική ανάδειξη της Βίλλας Κωνσταντινίδη έχει μείνει στις προεκλογικές εξαγγελίες!
  7. Όσο για το κολυμβητήριο έχει μείνει στη μακέτα!
  8. Σε ό,τι αφορά την Έκτορος: Δεν θα σταθούμε στο γεγονός ότι η δημοτική αρχή συνηθίζει να προκηρύσσει έργα χωρίς καμιά απολύτως συνεννόηση με τους δημότες της περιοχής. Ούτε στο γεγονός ότι ένας σωστά κατασκευασμένος ποδηλατόδρομοςθα έμπαινε αμέσως στην καρδιά της πόλης, σφύζοντας από ζωή, αποτελώντας αναπόσπαστο κομμάτι της καθημερινότητας των κατοίκων της.
    Θα σταθούμε όμως στην αποκάλυψη ότι κατά το πρώτο έργο ποδηλατοδρόμησης της Έκτορος, δεν προβλέπονταν αγωγοί αποχέτευσης ομβρίων, παρά το ότι ο δρόμος διασταυρώνεται με το ρέμα της Εσχατιάς. Σε διευκρινιστική ερώτηση της δημοτικής μας παράταξης «γιατί αναλάβατε το έργο αφού εξαρχής ήταν υπονομευμένο», η δημοτική αρχή έδωσε την εξωφρενική απάντηση ότι «το κάναμε γιατί βρήκαμε χρηματοδότηση».

Φτάνουμε έτσι στην καρδιά του προβλήματος των τεχνικών έργων.

Έργα να γίνονται, και ας είναι εξαρχής υπονομευμένα. Έργα να γίνονται και ας μην υπάρχει η συναίνεση ή η ανάγκη των δημοτών για αυτά. Έργα να γίνονται και ας ξέρουμε ότι σε λίγο θα ξαναγίνουν.

Αρκεί να βρίσκεται χρηματοδότηση.

Αρκεί να εξυπηρετείται η επικοινωνιακή εικόνα ενός δημάρχου που «κάνει έργα».

Στον αντίποδα της λογικής του «έργα να ‘ναι κι ότι να ‘ναι», υπάρχει η διεκδίκηση ενός Τεχνικού Προγράμματος με τους δημότες, για τους δημότες. Που να καλύπτει πραγματικές και πάγιες ανάγκες των γειτονιών του Ιλίου και όχι μόνο του κέντρου. Που να προκύπτει από ουσιαστική διαβούλευση με τους κατοίκους της συνοικίας. Αλήθεια από πότε η σημερινή Δημοτική Αρχή έχει να διαβουλευθεί με τους συμπολίτες;

Ποιος όμως μπορεί να βρεθεί απέναντι στην άρπα κόλλα τακτική των έργων χάριν επικοινωνιακής σκοπιμότητας;

Η παράταξη της ΝΔ με τα μεγάλα τζάκια της περιοχής που εξυπηρετούνται εξαιρετικά από το σημερινό καθεστώς Ζενέτου;

Η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ που αποτελεί φερέφωνο της κυβερνητικής πολιτικής και επάξιος συνεχιστής των πολιτικών λιτότητας που έπνιξαν την Τοπική Αυτοδιοίκηση;

Ένα Τεχνικό Πρόγραμμα με έργα που λύνουν τα πραγματικά προβλήματα των γειτονιών του δήμου μας, απαιτεί λογική διεκδίκησης και όχι διαχείρισης. Λογική διεκδίκησης δεν υπάρχει, ούτε από τη Δημοτική Αρχή που υπερηφανεύεται ότι ο Δήμος απλά διαχειρίζεται (στην περίπτωσή τους ούτε καν διαχειρίζεται ικανά), ούτε από την παράταξη της ΝΔ που αλληθωρίζει διαρκώς προς τη διοίκηση Ζενέτου καθώς υπηρετεί μια χαρά τα μεγάλα τζάκια της, ούτε φυσικά από την παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ που σπεύδει να δικαιολογήσει κάθε απαράδεκτη απόφασης της κυβέρνησης την οποία εκπροσωπεί.

ΥΓ. Όσο για το γεγονός ότι η Δημοτική Αρχή και οι παρατάξεις του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ υπερψήφισαν το Τεχνικό Πρόγραμμα 2019 φανερώνει ότι έχουν στην ουσία ίδια λογική και κατεύθυνση. Αποδέχονται μια αυτοδιοίκηση περιορισμένων ευθυνών, ανταποδοτικής και όχι κοινωνικής λογικής, υπό την ασφυκτική θηλιά της κεντρικής εξουσίας. Συμφωνούν με τις διαδοχικές αντιδημοκρατικές μεταρρυθμίσεις σαν τον Κλεισθένη και τον Καλλικράτη. Και δεν αμφισβητούν το παραμικρό από τη μετατροπή των Δήμων σε φορομπηχτικό μηχανισμό).

οδός Έκτορος, Ίλιον

Φεβρουάριος 2009: Η μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου εγκρίνεται από την Περιφέρεια και χρηματοδοτείται το έργο «Πράσινη ζωή στην πόλη». Μέρος του ήταν και ο ποδηλατόδρομος της Έκτορος.

Έτσι ξεκίνησε η σχεδόν 10χρονη Οδύσσεια των κατοίκων όπου πλημμυρίζουν κάθε φορά που βρέχει. Η Δημοτική μας Κίνηση έχει επισημάνει το θέμα επανειλημμένως με ανακοινώσεις, φυλλάδια αλλά και με ερωτήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η απάντησή τους; «Έφταιγε η εταιρεία που κάλυπτε την Εσχατιά και έκλεισε τα –μοναδικά! – φρεάτια ομβρίων».

Φέτος, το Υπουργείο αποφάσισε να βάλει και τους αγωγούς ομβρίων. Μετά από δικές μας πιέσεις σε 3 Δημοτικά Συμβούλια και αφού πρώτα είχαν μεταθέσει τις ευθύνες αλλού, μάθαμε τελικά ότι στο πρώτο έργο δεν προβλεπόταν δαπάνη για αγωγό αποχέτευσης ομβρίων!

Η Δημοτική Αρχή προτίμησε να κάνει ένα έργο βιτρίνας για να αυτοδιαφημίζεται, με λάθος προδιαγραφές ο ποδηλατόδρομος και χωρίς αγωγούς ομβρίων και φρεάτια ο δρόμος, με λάθος στόχο (ας μην ωφεληθούν οι πολλοί, ο εργολάβος ας είναι καλά), με λάθος φιλοσοφία (λεφτά να παίρνουμε για έργα και ό,τι να είναι!).

Τελευταίο τους επιχείρημα και ανακάλυψη: ότι και να ήθελαν τότε να βάλει αγωγούς ομβρίων, δεν θα τους επιτρεπόταν λόγω «αναρμοδιότητας»! (Τώρα τους πληροφόρησε η Τεχνική τους Υπηρεσία ότι οι αγωγοί που μπαίνουν φέτος από το Υπουργείο έχουν διάμετρο (διατομή) 1 μέτρο ενώ στον Δήμο επιτρέπεται να βάζει αγωγούς μόνον μέχρι 0,8 του μέτρου!).

Θα απολογηθεί η Δημοτική Αρχή στους δημότες, για την σπατάλη τόσων χρημάτων και για την πολύχρονη ταλαιπωρία τους;

Με το 3ο μνημόνιο που ψηφίστηκε προβλέπεται τα «ανταποδοτικά» τέλη από 2,1 δις. το 2015 να φτάσουν τα 3 περίπου δις. το 2021. Η επιβολή των θεσμών (ΕΕ-ΕΚΤ-ΔΝΤ) στη μνημονιακή Κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου είτε στην εκκολαπτόμενη αυριανή, είναι η μεσοπρόθεσμη επέκταση και επιβολή της έννοιας της ανταποδοτικότητας σε όλες τις υπηρεσίες των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) μέσα από την επιβολή τοπικών φόρων ώστε να περιοριστούν ακόμη περισσότερο οι υποχρεώσεις της κεντρικής κυβέρνησης μέσω του κρατικού προϋπολογισμού προς τους ΟΤΑ.

Προυπολογισμός – Ανταποδοτικά Τέλη και Τεχνικό Πρόγραμμα εγκρίθηκαν πλειοψηφικά στο Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης μας. Συγκεκριμένα:

  • Η Δημοτική μας Κίνηση, Ασυμβίβαστο Ίλιον τα καταψηφίσε γιατί α) ενισχύουν την έννοια της ανταποδοτικότητας, β) είναι μη διεκδικητικά προς την Κεντρική Εξουσία και γ) μη συμμετοχικά, γιατί πρωτίστως δεν έχει ληφθεί η γνώμη της τοπικής κοινωνίας.
  • Η Δημοτική Αρχή ενσωματωμένη στο ασφυκτικό πλαίσιο σύνταξης του προϋπολογισμού ισχυρίζεται ότι «θέλει αλλά δεν μπορεί». Με ψήγματα κοινωνικής πολιτικής ιεραρχεί την επικοινωνιακή προβολή της.
  • Η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ, υπερασπιζόμενη τις επιλογές της Κυβέρνησης, υπερψήφισε τα ανταποδοτικά τέλη και ενέκρινε το Τεχνικό Πρόγραμμα, γιατί ισχυρίζεται ότι με τη σημερινή Περιφέρεια γίνονται έργα υποδομής και όχι βιτρίνας!
  • Η παράταξη της Ν.Δ. απείχε από το Τεχνικό Πρόγραμμα. Αναρωτιόμαστε ποια ντόπια μεγάλα τζάκια θα βόλευε η αποχή από το Τεχνικό Πρόγραμμα;

Δείτε τι προτείναμε στο Δημοτικό Συμβούλιο και η Δημοτική Αρχή αρνήθηκε:

  1. Προτείναμε την ύπαρξη δημοτικής συγκοινωνιακής γραμμής που να συνδέει το κέντρο της πόλης μας με τις συνοικίες. Η συγκοινωνιολογική μελέτη που έγινε στο Δήμο μας προβλέπει την ύπαρξη δημοτικής συγκοινωνίας με 3 γραμμές και προ-κοστολογεί για κάθε γραμμή 137.000€ ετησίως (κόστος αγοράς, συντήρησης και μισθοδοσίας). Η Δημοτική Αρχή επικαλούμενη ότι το κόστος είναι υψηλο, αρνήθηκε την υλοποίηση αυτής τη ζωτικής και κομβικής μελέτης! Την ίδια στιγμή προϋπολογίστηκε για το 2018, ως έξοδα δημοσίων σχέσεων, δεξιώσεων και εθνικών εορτών, το ποσό των 121.800€ αθροιστικά!
  2. Προτείναμε τη δωρεάν διανομή δεκατιανού σε όλους τους μαθητές/τριες των Δημοτικών της πόλης μας με παράλληλη λειτουργία Δημοτικής Κοινωνικής Κουζίνας. Η Δημοτική Αρχή προτίμησε μέσω ενός διαγωνισμού (που είχε τόσο πολλά κριτήρια, ώστε οι εταιρείες που τα κάλυπταν ήταν δύο ή τρείς και στο διαγωνισμό προσήλθε τελικά μόνο η μία…) να το αναθέσει σε ιδιωτική εταιρεία που έχει πάρει σαν να είναι εργολάβος αυτή την υπηρεσία και σε άλλους Δήμους… Όσο για το δωρεάν δεκατιανό, διατίθεται μόνο σε 220 παιδιά των οποίων το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα πρέπει να είναι μικρότερο των 7.500€!
  3. Καταθέσαμε προτάσεις γνωστοποίησης & διεύρυνσης των κριτηρίων ένταξης των ευπαθών ομάδων στον Ν.4368/2016 που προβλέπεται απαλλαγή & μείωση των δημοτικών τελών. Σε μια πόλη των 130.000 κατοίκων, έχουν υποβληθεί περίπου 600 αιτήσεις ενώ έχουν εγκριθεί μόνον κάποιες δεκάδες. Για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά δεκάδες χιλιάδες συμπολίτες μας η Δημοτική Αρχή αρνείται να το δημοσιοποιήσει έστω και με ένα αεροπανό! Την ίδια στιγμή στο Δημοτικό Συμβούλιο της 18/01/18 οι παρατάξεις της Δημοτικής Αρχής, του ΣΥΡΙΖΑ και της Ν.Δ. ενέκριναν 21.000€ για να τυπωθούν αεροπανό!
  4. Καταθέσαμε ολοκληρωμένη κοστολογημένη πρόταση (βλέπε www.asi.gr) για οριζόντια μείωση των ανταποδοτικών τελών όλων των οικογενειακών καταστημάτων, κατά 10%.

Τα παραπάνω μέτρα ανακούφισης σας φαίνονται ανέφικτα; Είναι παράλογα; Ακούγονται ακραία; Τα συμπεράσματα δικά σας!