Posts

Τακτική και ειδική μεικτή συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ιλίου της Πέμπτης 10-11-2022.

Ερωτήσεις και τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων Πάνου Κουτσιανά και Γιώργου Χρόνη της Δημοτικής Κίνησης «ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ».

Σε παρένθεση οι απαντήσεις της Δημοτικής Αρχής.

  • Όπως μας πληροφόρησαν εργαζόμενοι του Φαέθωνα, αλλάζει η έδρα τους χωρίς απόφαση του Δ.Σ., υπήρξε έρευνα αγοράς; Πάρθηκαν προσφορές; Η παλιά τους έδρα στεγάζεται σε κτίριο 172 τ.μ. με μίσθιο 820 ευρώ και η νέα έδρα σε κτίριο 140 τ.μ. με μίσθιο 1.200 ευρώ. Ποια ήταν τα ενιαία κριτήρια επιλογής του νέου χώρου; Σύμφωνα με τους εργαζόμενους δεν εξυπηρετεί ο νέος χώρος τις εργασιακές τους ανάγκες. Φαίνεται και από το γεγονός ότι στον νέο χώρο θα απαιτηθούν επιπρόσθετες εργασίες που θα κοστίσουν χρήματα. Ποιος ο λόγος της μετακίνησης που θα κοστίσει ακριβά και χωρίς πρακτική ουσία; Τη στιγμή μάλιστα που σε λίγα χρόνια θα δημιουργηθεί σε απόσταση αναπνοής από την έδρα του ΦΑΕΘΩΝΑ ο τερματικός σταθμός του ΜΕΤΡΟ στην Αγίου Νικολάου;

Επιπλέον μας καταγγέλουν οι εργαζόμενοι ότι δεν έχουν πρόσβαση στα πρακτικά των συνεδριάσεων του Δ.Σ. παρά μόνο μέσω δικηγόρου. Επίσης ότι τα πρακτικά γράφονται και φυλάσσονται από την πρόεδρο και όχι από τον γραμματέα όπως είναι το νόμιμο. Ποια είναι η άποψή σας, αν ισχύει αυτό;

(  Τα πρακτικά δεν έχουν απομαγνητοφωνηθεί για να παραδοθούν στον γραμματέα, δεν υπάρχει θέμα με δικηγόρο παρά μόνο μια φορά με τους ορκωτούς λογιστές. Υπάρχει η απόφαση της πλειοψηφίας του Δ.Σ. για μεταστέγαση με ημερομηνία 21-7-2022. Υπάρχει έρευνα για νέο χώρο. Δεν αλλάζουμε έδρα, πάμε σε νέο κτίριο στο κέντρο του δήμου. Δεν υπάρχουν επικίνδυνες περιπτώσεις στον ΦΑΕΘΩΝΑ, εκτός από 2-3 περιπτώσεις. Ωφελούμε τους γειτονικούς δήμους σε σχέση με την απόσταση, δεν ισχύει αυτό για το ΜΕΤΡΟ αφού δεν εξυπηρετούμε δημότες άλλων δήμων, άλλωστε εμείς πάμε στα  σχολεία και δεν έρχονται αυτοί σε μας. Αν δείτε τις αντικειμενικές αξίες και την εμπορικότητα των περιοχών είναι καλύτερα στο κέντρο, μας προσφέρει αναγνωρισιμότητα και προσβασιμότητα. )

  • Να μας πληροφορήσετε για την αλλαγή των αντιδημάρχων.

(  Αφορά τον αντιδήμαρχο καθαριότητας ).

  • Πληροφορηθήκαμε τη σύσκεψη στο δημαρχείο και την επίσκεψή σας στο αστυνομικό τμήμα Ιλίου με θέμα την παραβατικότητα των ανηλίκων. Θεωρούμε ότι στις παραπάνω διαδικασίες καλό θα ήταν να παρευρίσκονταν και εκπρόσωποι των συλλόγων εκπαιδευτικών της περιοχής μας, συγκεκριμένα του ΔΗΜΗΤΡΗ ΓΛΗΝΟΥ για την πρωτοβάθμια εκπαίδευση και της Γ ΕΛΜΕ για τη δευτεροβάθμια. Η εμπειρία τους, οι συμβουλές τους και ο υποβοηθητικός τους ρόλος θα ήταν πολύτιμοι παράγοντες στην καταπολέμηση του φαινομένου. Να σας θυμίσουμε επίσης, ότι όταν μας καλέσατε σε διαπαραταξιακή συνάντηση με τους εκπροσώπους του ΟΚΑΝΑ για λειτουργία παραρτήματος στον δήμο μας, είχαν δεσμευτεί ότι μια από τις δραστηριότητές τους θα ήταν οι επισκέψεις τους στα σχολεία μας για να συζητήσουν με μαθητές και εκπαιδευτικούς θέματα όπως τα ναρκωτικά, το μπούλινγκ και η παραβατικότητα των ανηλίκων. Νομίζουμε ότι πρέπει να τους το υπενθυμίσουμε. Το θέμα αφορά κυρίως την πολιτεία, δε θέλουμε να σας αδικήσουμε, πρέπει όλες οι σχολικές μονάδες να είναι πλαισιωμένες με ψυχολόγους και κοινωνικούς λειτουργούς, κάτι που – με εξαίρεση την πρώτη χρονιά της καραντίνας – δε συμβαίνει, παρά τις αντίθετες διαβεβαιώσεις της υπουργού παιδείας. Πρέπει όμως και η δημοτική αρχή όπου μπορεί να βοηθά με κινήσεις ουσίας και όχι μόνο εντυπωσιασμού. Είμαστε υπέρ της πρόληψης και όχι υπέρ της θεραπείας.

( Το θέμα δεν είναι μόνο τοπικό, το γεννά το σύστημα, δεν αφορά τη μεγάλη πλειοψηφία των 12.000 μαθητών του δήμου μας παρά μια ελάχιστη μειοψηφία που ίσως δεν είναι και μαθητές, και πρόληψη και καταστολή, δεν πήγαμε για φωτογραφίες στο αστυνομικό τμήμα, εμπλέκεται νομικά, θα υπάρξουν και άλλες ενέργειες, άλλωστε υπάρχει σχετικό θέμα στο σημερινό συμβούλιο, συνεργαζόμαστε με το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής για δημιουργία στον δήμο μας σχετικής δομής, ασχολούνται επίσης και οι κοινωνικές μας υπηρεσίες, οι σχολικές επιτροπές που συνεργάζονται με τους συλλόγους γονέων. Οι κοινωνικές υπηρεσίες επισκέφτηκαν τον τόπο που συνέβη ο τραυματισμός του προέδρου του συλλόγου γονέων, συμμετέχει ψυχολόγος, κοινωνικός λειτουργός, συνεργαζόμαστε με τον ΦΑΕΘΩΝΑ, λαμβάνουμε αναφορές, κάνουμε παρεμβάσεις σε σχολεία όταν μας καλούν, δημιουργούμε τοπική επιτροπή παραβατικότητας. )

  • Η εικόνα της Αγίου Νικολάου είναι προβληματική, δεν αναφερόμαστε στα σημεία που γίνονται ακόμη έργα αλλά στα σημεία που έχουν ήδη παραδοθεί, μπορεί να υπάρχουν μεγαλύτερα πεζοδρόμια αλλά η σμίκρυνση του δρόμου έχει δημιουργήσει κυκλοφοριακή συμφόρηση και δυσκολία στους πεζούς να διασχίζουν τον δρόμο με ασφάλεια. Αυτό που βλέπουμε δεν έχει καμία σχέση με αυτό που είχαμε δει και συζητήσει με τον μακαρίτη τον Γιώργο τον Λιόση όταν βρισκόταν στη φάση του σχεδιασμού. Πιστεύουμε ότι, αν ζούσε ο Γιώργος ο Λιόσης, δε θα ήταν ευχαριστημένος από την κατάληξη της ανάπλασης. Θα πρέπει να γίνουν μελέτες για πώς θα βελτιωθούν τα πράγματα που να είναι και οδηγός στις υπόλοιπες αναπλάσεις που έρχονται, π.χ. στη Λεωφόρο Ελαιών και στη Λεωφόρο Πετρουπόλεως.

( Αναφέρεστε σε τεχνικά κομμάτια που αφορούν τις υπηρεσίες και όχι τον αντιδήμαρχο και τον δήμαρχο, πώς θα νιώθουν άραγε ακούγοντάς σας; Οι υπηρεσίες εγκρίνουν τις μελέτες, δεν έχει ολοκληρωθεί το έργο, θα είναι άρτιο στο τέλος, από τη Δευτέρα αρχίζουν ξανά τα έργα. )

 

Ψηφίσαμε όλα τα θέματα της ημερήσιας διάταξης και της εκτός ημερήσιας διάταξης εκτός από τα παρακάτω:

α) Λήψη απόφασης για έγκριση της 12ης αναμόρφωσης προϋπολογισμού του Δήμου Ιλίου, οικονομικού έτους 2022.

Δηλώσαμε αποχή.

β) Έγκριση Τεχνικού Προγράμματος έτους 2023 Δήμου Ιλίου.

Ψηφίσαμε κατά.

Ακολουθούν σχετικές μας ερωτήσεις και σχετική μας τοποθέτηση:

  • Η μελέτη πυροπροστασίας είναι στα συνεχιζόμενα έργα, το ποσό είναι 136.000 ευρώ όταν το 2022 ήταν 520.000 ευρώ, γιατί αυτή η διαφορά; Ποιος κάνει τη μελέτη;
  • Για δημιουργία δικτύων αναψυχής το ποσό είναι 601.000 ευρώ, πώς το έχετε στα συνεχιζόμενα έργα αφού δεν υπήρχε το 2022;
  • Για την ενεργειακή αναβάθμιση και τον φωτισμό στις σχολικές μονάδες το ποσό είναι 150.000 ευρώ, πόσα σχολεία αφορά; Είναι συνεχιζόμενο έργο από το 2022;
  • Τι γίνεται με την στατική ενίσχυση του κτιρίου του 1ου γυμνασίου Ιλίου;

Τεχνικό Πρόγραμμα και Προϋπολογισμός Δήμου Ιλίου 2023: Φτωχό για τη κοινωνία αλλά πλούσιο για τους αναδόχους έργων!

Η πλειονότητα των έργων δεν εντάσσονται σε ένα σχέδιο πνοής και καλύτερης ποιότητας ζωής για τους πολίτες αλλά κυρίως έργα με κυρίαρχη αντίληψη «έργα επιδοτούμενα να είναι κι ότι να ‘ναι». 

Για να μη μιλήσουμε για παρελθόντα έργα όπως το έργο  ποδηλατοδρόμησης της Έκτορος, που δεν προβλέπονταν αγωγοί αποχέτευσης ομβρίων, παρά το ότι ο δρόμος διασταυρώνεται με το ρέμα της Εσχατιάς, με αποτέλεσμα να πλημμυρίζει.

 Πρόκειται για έργα φτωχά για τις ανάγκες της κοινωνίας αλλά πλούσια για τους αναδόχους. Την ίδια ώρα που δεν γίνονται προσλήψεις προσωπικού, πάνω από 1.000.000 εκ € το 2022 προϋπολογίσθηκαν σε ιδιώτες για μελέτες πυροπροστασίας και τοπικού πολεοδομικού σχεδίου, ενώ το 2023 προτείνετε 601.000 € για μελέτες δημιουργίας δικτύου νησίδων! Παράλληλα άλλες μελέτες μένουν στα χαρτιά εδώ και 10 χρόνια! Όπως η  ομόφωνη  συγκοινωνιακή μελέτη για Δημοτική Συγκοινωνία.

  •  Πολλά από τα υποτιθέμενα νέα έργα ΔΕΝ είναι νέα έργα! Μεταφέρονται ως νέα έργα από το 2022. Πχ: 1 εκ € για αναβάθμιση Πολιτιστικού Κέντρου Μ. Μερκούρη,
  • Όσο για τα συνεχιζόμενα ή εκ τελεσθέντα έργα όπως του Αγ. Νικολάου η προχειρότητα και οι κακοτεχνίες στο μεγαλείο τους!

Όσο και αν γίνει ανάπλαση στις 9 πλατείες -όπου κάποιες εντάχθηκαν από το ενδιαφέρον και  την ενεργοποίηση κατοίκων- όπως στην Πλ. Αγαμέμνονος και Μανδηλαρά στην Παλαταιανή, θα δούμε ότι ολόκληρες συνοικίες και γειτονιές είναι παραμελημένες και οι κάτοικοί της παιδιά β διαλογής. Πιο συγκεκριμένα:

  • Αναμόρφωση του κέντρου της Ζωοδ Πηγής. Εδώ και 4 χρόνια τα παπαγαλάκια σας λέγανε για πεζοδρόμηση Αγ. Θεοδώρων. Όταν αντέδρασαν οι κάτοικοι, το πήρατε πίσω. Το 2022 υπήρχε πρόβλεψη για 900.000 €. Τώρα δεν υπάρχει πουθενά η ανάπλαση κέντρου της Ζωοδ. Πηγής!  Το αντικαταστήσατε με την αναμόρφωση στην οδό Χίου.
  • Αναμόρφωση της πλατείας ΕΠΟΝ, η κατάσταση παραμένει άθλια.
  • Μανδηλαρά (Παλατιανή) : Μετά από 3 χρόνια ένταξης στο Τεχν. Πρόγραμμα και αποκλεισμού γιατί δεν έμενε ευρώ για τη συγκεκριμένη πλατεία, τώρα επιτέλους εντάσσεται σε χρηματοδοτούμενο έργο.
  • Η Ελαιών παραμένει σε διάφορα σημεία της χωρίς πεζοδρόμια και εσείς επιμένετε για τη Λεωφ. Πετρουπόλεως.

 Ένα Τεχνικό Πρόγραμμα με έργα που λύνουν τα πραγματικά προβλήματα των γειτονιών του δήμου μας, απαιτεί λογική διεκδίκησης και όχι διαχείρισης. Ενδεικτικό παράδειγμα είναι η καθυστέρηση του Μετρό στη πόλη μας και με ευθύνη της διοίκησης. Απουσιάζουν από τα τεχνικό πρόγραμμα έργα όπως

  • Η μεταφορά και τη κατασκευή νέου κοιμητηρίου,
  • Δημοτική Συγκοινωνία
  • Δημοτικά Κέντρα Διαλογής Απορριμμάτων και εφαρμογή Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Απορριμμάτων
  • Ανάπλαση και ανάδειξή ελευθέρων και ιστορικών χώρων όπως στη Ραδιοφωνία, Εστία (Βίλα Κωνσταντινίδη),
  • Νέες Αθλητικές εγκαταστάσεις. Το νέο κολυμβητήριο έμεινε στη μακέτα!
  • Ανάπλαση – Αξιοποίηση Ρέματος Εσχατιάς χωρίς να σκεπαστεί ή να καλυφθεί

 Για όλα τα παραπάνω το καταψηφίζουμε.

γ) Λήψη απόφασης για τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Ιλίου έτους 2022.

Ψηφίσαμε κατά.

δ) Ίδρυση Τοπικού Συμβουλίου Πρόληψης Παραβατικότητας Δήμου Ιλίου.

Ψηφίσαμε κατά.

Ακολουθεί σχετική μας τοποθέτηση:

«Τι δουλειά έχουν σε ένα τέτοιο συμβούλιο ο αστυνομικός και ο νομικός; Έχουν αυτοί θέση και δεν έχουν οι εκπρόσωποι του ΓΛΗΝΟΥ και της Γ ΕΛΜΕ, δηλαδή οι εκπαιδευτικοί των παιδιών μας; Είναι πολιτικό όργανο και όχι εκτελεστικό. Ποιο είναι το πλαίσιο; Δεν υπάρχει καμία πρόληψη. Μοναδική λύση είναι να ανοίξετε τις σχολικές μονάδες στην κοινωνία, να στεγάσετε εκεί το απόγευμα και το βράδυ πολιτιστικές και αθλητικές δραστηριότητες, μόνον έτσι θα ενδιαφερθούν οι γείτονες και θα τα προσέχουν σαν τα μάτια τους. Όσους αστυνομικούς και να βάλετε οι ζημιές θα γίνουν. Καταλαβαίνουμε το άγχος των μαθητών και των γονιών τους. Διεκδικήστε σχολικούς φύλακες. Στο 5ο δημοτικό υπήρχε ανεπαρκής φωτισμός που ευνοεί την παραβατικότητα. Δε συμμετέχουμε σε συμβούλια που συμμετέχουν αστυνομικοί και νομικοί και δε συμμετέχουν εκπαιδευτικοί.»

ΕΙΔΙΚΗ ΜΕΙΚΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ:

  • Έγκριση του προϋπολογισμού του Δήμου Ιλίου για το έτος 2023.

Ψηφίσαμε κατά.

Ακολουθεί σχετική μας τοποθέτηση:

«Προϋπολογισμός Δήμο Ιλίου 2023: Άδικος και Αντιλαϊκός.

Ενώ η κοινωνία φτωχοποιείται τα ταμεία του Δήμου “αυγατίζουν”

Θα ήμασταν εκτός τόπου και χρόνου, αν στη συζήτηση για τον Προϋπολογισμό του Δήμου Ιλίου δεν ξεκινούσαμε από το τι γίνεται έξω από τον Δήμο Ιλίου. Επιγραμματικά:

  1. Βρισκόμαστε εν εξελίξει μιας κλιμακούμενης ενεργειακής κρίσης, όπου παράλληλα διεξάγεται μια σύρραξη ανάμεσα σε ΝΑΤΟ και Ρωσία πάνω στο ουκρανικό έδαφος, με τις τιμές των καυσίμων και της ενέργειας (ηλεκτρικό ρεύμα και φυσικό αέριο ) να εκτινάσσονται.
  2. Η κυβέρνηση της ΝΔ επιβάλει το τέλος ταφής (Άρθ 38 Ν. 4819/2021) με το οποίο ουσιαστικά τιμωρεί τους πολλούς, δηλαδή τους πολίτες και επιχορηγεί τους μεγαλοεργολάβους, δημιουργώντας παράλληλα πολλαπλές ταχύτητες σε Δήμους.
  3. Αφοπλίζεται η διεκδικητικότητα των παρακρατηθέντων πόρων από την Κεντρική Εξουσία και ωθούνται οι ΟΤΑ και θεσμικά να δράσουν επιχειρηματικά με σύσταση αναπτυξιακών Ανώνυμων Εταιρειών για την “προσέλκυση κεφαλαίων για τη πραγματοποίηση επενδύσεων αξιοποίησης” (Άρθ 182 παρ. α σημ2 Ν.4555/2018 επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ). Αναρωτιόμαστε για το τι τυχόν κρύβεται πίσω από τη συνάντηση Αμερικάνων επιχειρηματιών στο Πάρκο Αντ. Τρίτσης, στο οποίο συμμετείχατε και εσείς ως Δήμαρχος Ιλίου.

Συμπερασματικά θέλουν Δημάρχους – Διευθυντικά Στελέχη, Δημοτικά Συμβούλια – πρωτοκολλητές αποφάσεων, χωρίς πολιτικό λόγο και ρόλο και Δήμο φορομπηχτικό μηχανισμό.

Σε μια περίοδο βαθιάς ύφεσης, υψηλού πληθωρισμού, με την αισχροκέρδεια και τις συνεχόμενες ανατιμήσεις πολυεθνικών σε βασικά είδη ανάγκης, όπως τρόφιμα, έχει συμπιέσει ασφυκτικά τις εναπομείνασες  οικονομικές αντοχές του ελληνικού λαού.

Εδώ βάζουν γνωστές αλυσίδες supermarket αντικλεπτικά σε συσκευασία βουτύρου. Το απευχόμαστε, αλλά ενδεχομένως θα ζήσουμε πολλές στιγμές σύγχρονου Αγ. Γιάννη, που για ένα κομμάτι ψωμιού ή για ένα βούτυρο, όπου η γιαγιά  πηγαίνει αυτόφωρο, την ίδια στιγμή κυβερνητικά στελέχη που κατηγορούνται για παιδεραστία κυκλοφορούν ελεύθερα γιατί ο φάκελος τους απλά μπήκε στο αρχείο!

Η Διοίκηση Ζενέτου δηλώνει κατά καιρούς ότι για την  κοινωνική πολιτική εξάντλησε κάθε θεσμική δυνατότητα. Σας ρωτάμε: Ποιος νόμος σας απαγόρευσε ή σας απαγορεύει:

  1. Να δεχτείτε την πρότασή μας για μείωση 10% των ανταποδοτικών τελών για όλες τις οικογενειακές επιχειρήσεις και 5% για τις κατοικίες, επιβάλλοντας παράλληλα τέλη κατάληψης κοινόχρηστων χώρων σε εταιρείες που αισχροκερδούν (ενέργειας και τηλεπικοινωνίας) ως έμπρακτο μέτρο ανακούφισης;
  2. Να επανακαθορίσετε τις ευπαθείς ομάδες διευρύνοντας τα κριτήρια ένταξης περί μείωσης-απαλλαγής Δημοτικών Τελών βάσει Άρθ. 13 Ν 4368/2016;
  3. Να δημιουργηθεί Δημοτική Κοινωνική Κουζίνα με δωρεάν διάθεση δεκατιανού σε όλους τους μαθητές της πόλης μας;
  4. Να μειώσετε τα τροφεία κατά 50% και σταδιακά να τα καταργήσετε;
  5. Να μειώσετε το αντίτιμο στις αθλητικές και πολιτιστικές δραστηριότητες;
  6. Να αυξήσετε τα κονδύλια για τα έξοδα λειτουργίας συσσιτίων την ίδια περίοδο που φτωχοποιείται όλο και περισσότερος κόσμος;

 Κανένας νόμος δε σας το απαγόρευσε!

 Έξοδα λειτουργίας συσσιτίων Δήμου Ιλίου τη τελευταία 5 ετία:

2018   2019 2020 2021 2022
892.000,00 €   712.000,00 € 567.000,00 € 550.000,00 € 532.235,29 €

 Δε σας κατηγορούμε για άρνηση λήψης πρωτοβουλιών, που θα κινητοποιήσουν τη κοινωνία ενάντια στην κυρίαρχη πολιτική των ιδιωτικοποιήσεων, της ασυδοσίας της αγοράς, των ανατιμήσεων, της κερδοσκοπίας, αφού είστε κατά καιρούς ο βασικός τοπικός εκφραστής αυτής της πολιτικής. Ενδεικτικά κάποια μέτρα:

  1. Κανένα νοικοκυριό και σπίτι χωρίς ρεύμα! – (Τοπικά δημοψηφίσματα, καλέσματα συμμετοχής διαμαρτυρίας και άσκηση πίεσης σε Κυβέρνηση και ΔΕΗ Α.Ε. & Αποφάσεις Δημοτικών Συμβουλίων)
  2. Άμεση επανασύνδεση ρεύματος σε σπίτια ευπαθών ομάδων
  3. Με τη διαδικασία του “εντέλλεσθαι” να παγώσουν όλες οι οφειλές προς τον Δήμο από τους τεκμηριωμένα οικονομικά αδύναμους συμπολίτες μας
  4. Δωρεάν χορήγηση 1200 κιλοβατώρων το τετράμηνο για όσους είναι κάτω από τα όρια φτώχειας,

 Δε σας κατηγορούμε για άρνηση λήψης  των παραπάνω μέτρων, που ενδεχομένως θα σας φέρουν σε ρήξη ή κόντρα με τη κεντρική εξουσίας, γιατί ενδεχομένως να περιμένετε σε μια προεκλογική χρονιά και την ανάλογη στήριξη…

 Καταψηφίζουμε τον προϋπολογισμό που εισηγείται η Δημοτική Αρχή γιατί είναι:

α) Άδικος και Αντιλαϊκός γιατί διατηρεί και ενισχύει την έννοια της ανταποδοτικότητας παντού! Από τον πολιτισμό-αθλητισμό έως και στα τροφεία!

β)  Μη συμμετοχικός.  Όχι με την έννοια των λαικών θεσμών που υποστηρίζουμε εμείς , αλλά ακόμα και  με την έννοια της διαβούλευσης που υποστηρίζετε εσείς. Επί 10 χρόνια δε λήφθηκε στην ουσία η γνώμη των πολιτών, των κοινωνικών φορέων, των συλλόγων. Ποιος νόμος σας έβαλε φρένο; Ποιο μνημόνιο; Κανένας Νόμος. Η άρνηση σας αποκαλύπτει στοιχεία  καθεστωτικής και αλαζονικής αντίληψης.»

 

 Έγκριση του Ολοκληρωμένου Πλαισίου Δράσης (Ο.Π.Δ) του Δήμου Ιλίου για το έτος 2023.

Με τις γνωστές θέσεις των παρατάξεων.

 

Τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ιλίου της 19-11-2021

Ερωτήσεις και τοποθετήσεις των δημοτικών συμβούλων Πάνου Κουτσιανά και Γιώργου Χρόνη της Δημοτικής Κίνησης «ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ».

Σε παρένθεση οι απαντήσεις της Δημοτικής Αρχής.

1) Τι θα κάνετε για το τσουνάμι ακρίβειας; Θα πάρετε την πρωτοβουλία να ζητήσετε από την κυβέρνηση μέτρα ανακούφισης για τους δημότες ή θα περιοριστείτε στον ρόλο του Πόντιου Πιλάτου; Θα υπάρξουν απαλλαγές δημοτικών τελών; Θα αυξήσετε τα κριτήρια απαλλαγής τους – π.χ. αύξηση τετραγωνικών μέτρων κατοικίας – ώστε να ενταχτούν σε αυτές περισσότεροι δημότες; Θα υπάρξει όπως έχουμε προτείνει μείωση 10% στα δημοτικά τέλη των καταστημάτων και μείωση 5% στις κατοικίες; Θα αυξήσετε τα δημοτικά τέλη στα υπερμάρκετ;

(  Στην αύξηση των ανταποδοτικών τελών στα σούπερ μάρκετ και στις τράπεζες έχουμε βάλει την υψηλότερη τιμή που προβλέπει ο νόμος. )

 

2) Τι μέτρα επιπλέον θα λάβετε ενόψει του 4ου κύματος της πανδημίας; Τι θα κάνετε με τα πολιτιστικά δρώμενα;

(  Δεν απαντήθηκε. )

3) Υπάρχει εγκατάλειψη πλατειών, στην πλατεία ΕΠΟΝ βλέπεις στα παγκάκια σπασμένα ξύλα και σκουριασμένα σίδερα, στην πλατεία των οδών Καππαδοκίας και Αγίας Ελένης πότε θα αντικατασταθούν τα τσιμεντένια παγκάκια; Για την πλατεία του Άλσους υπάρχει επιστολή 12 καταστηματαρχών που θα έπρεπε να τους δώσετε τον λόγο και ζητούν ίδια μέτρα και ίδια σταθμά με τις άλλες πλατείες.

(  Ο χώρος του Άλσους έχει μπει σε πρόγραμμα ανάπλασης με το πάρκο ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ, θα γίνουν μελέτες, θα εγκριθούν και θα προχωρήσει η ανάπλαση στο Άλσος, έχουμε επισκεφτεί τον χώρο και έχουμε μιλήσει με τους καταστηματάρχες, έγινε μια όμορφη παρέμβαση στην Καππαδοκίας, μας δώσατε συγχαρητήρια, τα παγκάκια δεν είναι το μείζον θέμα, θα τα αλλάξουμε όμως.  )

4) Ποτέ οι αρμόδιοι του κολυμβητικού ομίλου ΚΑΟ δε ζήτησαν δωρεάν χρήση του κολυμβητηρίου όπως είπε ο δήμαρχος, ζήτησαν ένα αντίτιμο όχι τιμωρητικό.

(  Έγιναν διαβουλεύσεις με τον ΚΑΟ, καταλήξαμε σε αντίτιμο κόστους, αλλάζανε οι πρόεδροι στις επαφές, άλλαξαν την απόφασή τους και ήθελαν δωρεάν χρήση, δε φταίμε εμείς, φταίνε όσοι τους υπέδειξαν να έχουν αυτή τη στάση.  )

5) Παραπονιούνται οι οδηγοί που κινούνται στην Ελαιών με τη διασταύρωση της Θηβών. Όταν ανάβει πράσινο φανάρι δημιουργείται μποτιλιάρισμα αν το πρώτο αυτοκίνητο θέλει να στρίψει αριστερά στη Θηβών όπου η διέλευση των αυτοκινήτων συνεχίζεται και από το αντίθετο ρεύμα με αποτέλεσμα τα υπόλοιπα αυτοκίνητα στην Ελαιών που θέλουν να συνεχίσουν ευθεία στη Θερσίτου ή να στρίψουν δεξιά στη Θηβών να εγκλωβίζονται. Πέρα από την ταλαιπωρία ενέχει και ο κίνδυνος ατυχήματος καθώς κινούνται παράλληλα και διασταυρώνονται την ίδια χρονική στιγμή αυτοκίνητα από διαφορετικά ρεύματα κυκλοφορίας. Το πρόβλημα γίνεται μεγαλύτερο επειδή το πράσινο φανάρι κρατά ελάχιστα αναμμένο. Πρέπει να γίνει ρύθμιση των φαναριών, ή να κρατά περισσότερη ώρα αναμμένο το πράσινο ή όταν στρίβουν τα αυτοκίνητα από την Ελαιών αριστερά στη Θηβών να μην υπάρχει διέλευση αυτοκινήτων από το αντίθετο ρεύμα. Πότε επιτέλους θα γίνει η ανάπλαση της Ελαιών που το έχουμε βάλει ως πρόταση εδώ και χρόνια;

(  Είναι στο πρόγραμμά μας η ανάπλαση της Ελαιών, υπάρχουν όμως οικοδομικά προβλήματα για τη διάνοιξή της.  )

6) Παράπονα οδηγών υπάρχουν και τη Ρήγα Φεραίου που ξεκινά από τη Ζωοδόχο Πηγή και καταλήγει στη Θηβών. Τα αυτοκίνητα που πιάνουν τη δεξιά λωρίδα για να συνεχίσουν τη Θηβών τα καταφέρνουν σχετικά εύκολα. Τα αυτοκίνητα όμως που πιάνουν την αριστερή λωρίδα για να στρίψουν αριστερά προς την Πετρούπολη γίνεται ο κακός χαμός. Μεγάλα μποτιλιαρίσματα όπου ενέχει κίνδυνος ατυχήματος. Το πρόβλημα γίνεται εντονότερο καθώς τα φανάρια της Θηβών βρίσκονται σε απόσταση αναπνοής από την έξοδο της Ρήγα Φεραίου. Πρέπει να γίνουν κυκλοφοριακές μελέτες από τον δήμο μας και να κοινοποιηθούν προς την τροχαία με σχετικές προτάσεις για τη βελτίωση της κυκλοφορίας, την αποφυγή μποτιλιαρισμάτων, για την ασφάλεια οδηγών και οχημάτων.

(  Δεν απαντήθηκε.  )

7) Πληροφορηθήκαμε για την επίσκεψη του κυρίου Πατούλη στον δήμο μας για έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη ή ολοκληρώνονται. Ένα από αυτά είναι και η στεγανοποίηση των δεξαμενών της λίμνης του πάρκου ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ. Σε προηγούμενο συμβούλιο είχατε εκφράσει τις αντιρρήσεις σας για τη στεγανοποίηση με το επιχείρημα ότι κατακαλόκαιρο υπήρχε νερό στον πάτο των δεξαμενών και άρα μήπως δεν έπρεπε να στεγανοποιηθούν για να πάρουμε το νερό. Αν και μεταφέρατε την άποψή σας στον φορέα διαχείρισης, δεν εισακουστήκατε. Δεν είδαμε δημόσια τη διαφοροποίησή σας και δε σας είδαμε να καλείτε φορείς και δημότες σε διεκδίκηση του συγκεκριμένου αιτήματος. Καλές οι επαφές στα γραφεία, δε λέμε όχι, όπως και στον διάλογο λέμε ναι, αλλά όταν δεν εξυπηρετούνται τα συμφέροντα του δήμου θα πρέπει δυναμικά να διεκδικούμε με κινητοποιήσεις αυτό που δικαιούμαστε. Αντίθετα σας είδαμε να υποδέχεστε και να ξεναγείτε τον περιφερειάρχη στα έργα, ούτε με αυτό διαφωνούμε αλλά θα θέλαμε να ακουστεί δημόσια η άποψή σας ειδικά όταν συγκρούεται με την άποψη της περιφέρειας. Τα 2 τελευταία χρόνια, αν εξαιρέσουμε ένα έκτακτο δημοτικό συμβούλιο που συγκαλέσατε για να καταγγείλετε την πρόεδρο του φορέα για την παραχώρηση των χώρων του πάρκου, ουδέποτε έχετε συγκρουστεί με τον φορέα και την περιφέρεια. Και μοιραία γίνονται συγκρίσεις με τη στάση σας την 4ετία 2015-19 που ήταν διαφορετική. Τι άλλαξε;

(  Το θέμα της στεγανοποίησης το είχαμε αναφέρει τον Αύγουστο, όντως υπήρχε νερό που δείχνει ότι όχι μόνο δε χάνει νερό αλλά και μας δίνει, όμως η εργολαβία είχε ξεκινήσει το έργο της και χάρη στην εργολαβία αυτή βρέθηκε το νερό, προτεραιότητα δεν ήταν η στεγανοποίηση αλλά η υδροδότηση που την πετύχαμε με 1.000 κυβικά νερό την ημέρα.  )

Ψηφίσαμε όλα τα θέματα της ημερήσιας διάταξης εκτός από τα παρακάτω:

1)Έγκριση Τεχνικού Προγράμματος έτους 2022 Δήμου Ιλίου

Το καταψηφίσαμε.

Ακολουθούν ερωτήσεις και οι απαντήσεις της δημοτικής αρχής για το συγκεκριμένο θέμα:

“Πώς θα γίνει ο επιμερισμός των 375.000 ευρώ για τις αθλητικές εγκαταστάσεις;”

(  Αφορά τα υπόλοιπα του ΦΙΛΟΔΗΜΟΥ που δεν έχουν εκπονηθεί ακόμη.  )

“Οι μελέτες θα γίνουν από την τεχνική υπηρεσία ή και από ιδιώτες;”

(  Ή από την τεχνική υπηρεσία ή και από ιδιώτες.  )

“Ποιους δρόμους και σε ποια πεζοδρόμια αφορούν τα έργα οδοποιίας;”

(  Μετά τη μελέτη θα γνωρίζουμε.  )

Ακολουθεί σχετική μας τοποθέτηση:

«Το τεχνικό πρόγραμμα και φέτος και πέρσι είναι πλούσιο για τους ανάδοχους των έργων και φτωχό για την κοινωνία, η κυβερνητική πολιτική ξεδόντιασε τους ΟΤΑ και δεν μπορούν να κάνουν μελέτες που ανατίθενται σε ιδιώτες, ο χριστουγεννιάτικος στολισμός του δήμου έγινε από ιδιώτες, τι θα γίνει με τη μεταφορά του κοιμητηρίου; Δεκαπέντε ημέρες μένουν οι νεκροί στα ψυγεία. Τι θα γίνει με τα κέντρα διαλογής απορριμμάτων; Τα παραπάνω έργα δε χρηματοδοτούνται από την Ε.Ε., αυτά που καλύπτει ικανοποιούν ανάγκες; Τα έργα στην πλατεία Μανδηλαρά και στην πλατεία Ζωοδόχου Πηγής τι γίνονται; Έχετε σχέδιο ή τα μεταφέρετε κάθε χρόνο από προϋπολογισμό σε προϋπολογισμό; Τα ποσά τους τα επιμερίζετε σε άλλες πλατείες. Έργα επιδοτούμενα να είναι και ό,τι να είναι. Ατυχήσατε με τον ποδηλατόδρομο που μόνο ποδηλατόδρομος δεν είναι. Πηγαίνετε σε έξυπνες θέσεις στάθμευσης χωρίς κυκλοφοριακή μελέτη. Λέμε ναι στη διεκδίκηση και όχι στη διαχείριση, να λάβετε υπόψη τις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας, κάντε μια δημοσκόπηση τι έργα θέλει ο κόσμος, τα έργα σας μένουν σε μακέτες-π.χ. ανάπλαση της βίλλας Κωνσταντινίδη.»

2) Λήψη απόφασης επιβολής προστίμου σύμφωνα με το άρθρο 11 του Κανονισμού Προστασίας του Περιβάλλοντος (υποχρεώσεις υπευθύνων ειδικών απορριμμάτων)

Το καταψηφίσαμε.

Ακολουθούν ερωτήσεις και οι απαντήσεις της δημοτικής αρχής για το συγκεκριμένο θέμα:

«Ειδοποίησε ο δημότης τον δήμο να μαζέψει τα μπάζα; Το λέμε γιατί ο δήμος μαζεύει παλιά έπιπλα ή συσκευές που οι δημότες βγάζουν στα πεζοδρόμιά τους αρκεί οι δημότες να έχουν ειδοποιήσει τηλεφωνικά.»

(  Δεν απαντήθηκε.  )

3) Λήψη επιβολής προστίμου σύμφωνα με το άρθρο 21 του Κανονισμού Προστασίας του Περιβάλλοντος (φθορά του Δημοτικού Πρασίνου)

Το καταψηφίσαμε.

Ακολουθούν ερωτήσεις και οι απαντήσεις της δημοτικής αρχής για το συγκεκριμένο θέμα:

«Δε μας έχουν σταλεί σχετικές φωτογραφίες. Ποιο ήταν το επιχείρημα της κατοίκου για το κλάδεμα των δέντρων;»

(  Κλαδεύτηκαν παρά την αντίθετη σύσταση του αρμόδιου φορέα στην αίτηση που είχε κάνει η κάτοικος. )

4) Λήψη απόφασης για την αναγκαιότητα ανάθεσης της υπηρεσίας με τίτλο: «Εκπόνηση στρατηγικού σχεδίου, εξειδικευμένων δράσεων – ενεργειών και εφαρμογή ευφυών τεχνολογιών για τον ψηφιακό μετασχηματισμό και την ανάπτυξη «Έξυπνης Πόλης» στο Δήμο Ιλίου»

Δηλώσαμε αποχή.

Ακολουθεί σχετική μας τοποθέτηση:

Και μόνο ο τίτλος του θέματος δικαιολογεί γιατί καταψηφίσαμε το τεχνικό πρόγραμμα, επιδοτούμενο έργο να είναι και ό,τι να είναι χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι ανάγκες των δημοτών.»

Στο θέμα: “Λήψη απόφασης για την έγκριση της 11ης αναμόρφωσης προϋπολογισμού του Δήμου Ιλίου έτους 2021» κάναμε τις παρακάτω ερωτήσεις και πήραμε τις παρακάτω απαντήσεις (μέσα στις παρενθέσεις):

«Στην προμήθεια φωτιστικών σωμάτων για κοινόχρηστους χώρους υπάρχει μείωση 33.000 ευρώ. Πού οφείλεται και ποιους χώρους αφορά;»

(  Θέμα ισοσκέλισης.  )

«Προμήθεια συστημάτων πυρανίχνευσης και πυρασφάλειας στο κολυμβητήριο, έχουμε τέτοια συστήματα και σε άλλες αθλητικές εγκαταστάσεις;»

(  Σε όλες τις αθλητικές εγκαταστάσεις υπάρχουν.  )

Στο θέμα:  «Καθορισμός αμοιβής δικηγόρου κ. Ευάγγελου Χατζηγιαννάκη, για το χειρισμό ζητήματος ιδιαίτερης σημασίας για τα συμφέροντα του Δήμου, απαιτούμενου εξειδικευμένης γνώσης (άρθρο 72-π1ιθ του Ν. 3852/2021)» κάναμε την παρακάτω ερώτηση ( σε παρένθεση η απάντηση της δημοτικής αρχής ):

«Ποιο ήταν το ζήτημα που αφορούσε την εξειδικευμένη γνώση»;

(  Τον βρεφονηπιακό σταθμό στο πάρκο Φοινίκων.  ).

Στο θέμα:  «Καθορισμός αμοιβής δικηγόρου κ. Ελένης Αναστασίας Παπαδήμα, για το χειρισμό ζητήματος ιδιαίτερης σημασίας για τα συμφέροντα του Δήμου, απαιτούμενου εξειδικευμένης γνώσης (άρθρο 72-π1ιθ του Ν. 3852/2021)» κάναμε την παρακάτω ερώτηση( σε παρένθεση η απάντηση της δημοτικής αρχής ):

«Ποιο ήταν το ζήτημα που αφορούσε την εξειδικευμένη γνώση;»

(  Συμβάσεις με εργολάβους.  )

Στο θέμα:  «Λήψη απόφασης για την υλοτομία ή μη δένδρων σε διάφορα σημεία του Δήμου μας»  κάναμε την παρακάτω ερώτηση που δεν απαντήθηκε:

«Η επιτροπή συνεδριάζει με παρόντα όλα τα μέλη και οι αποφάσεις είναι ομόφωνες;»

Με αφορμή τον Προϋπολογισμό & το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2020

Με αφορμή τον Προϋπολογισμό & το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2020: Το Ίλιον να περάσει στα χέρια των κατοίκων του!

Ο προϋπολογισμός και το Τεχνικό Πρόγραμμα που ψήφισε η διοίκηση Ζενέτου βρίσκεται στην ίδια λογική με τους προϋπολογισμούς και τα Τεχνικά Προγράμματα που επί σειρά ετών μετέτρεψαν το Ίλιον σε πόλη που φροντίζει για τη βιτρίνα του κέντρου, αδιαφορώντας για τις γειτονιές και τους κατοίκους. Βρίσκεται επιπλέον σε σύμπλευση με τη νεοφιλελεύθερη κυβερνητική πολιτική και τον κρατικό προϋπολογισμό, που κρατά τους πόρους προς τη Τοπική Αυτοδιοίκηση σταθερά μειωμένους κατά 60%. Ο νόμος Κλεισθένης του ΣΥΡΙΖΑ ωθεί τους Δήμους να δρουν επιχειρηματικά με σύσταση αναπτυξιακών Ανώνυμων Εταιρειών για τη «προσέλκυση κεφαλαίων για τη πραγματοποίηση επενδύσεων αξιοποίησης». Ο αναπτυξιακός νόμος της ΝΔ διευκολύνει την εκχώρηση βασικών υπηρεσιών (πχ καθαριότητα) σε ιδιωτικά επιχειρηματικά συμφέροντα. Και οι μεν και οι δε έφτιαξαν ένα πλαίσιο που μετατρέπουν τους Δήμους σε εταιρείες, τους Δημάρχους σε managers, τους Δημοτικούς Συμβούλους σε πρωτοκολλητές ειλημμένων αποφάσεων και τους πολίτες παθητικούς έξω από κάθε συλλογική σκέψη και δράση. 

Το ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ καταψήφισε τον Προϋπολογισμό & το Τεχνικό Πρόγραμμα της Δημοτικής Αρχής γιατί:

Α) Είναι άδικος και εικονικός για τις γειτονιές και τους κατοίκους: Συνεχίζεται η χρόνια στρέβλωση των έργων βιτρίνας του κέντρου, των πρόχειρων σχεδιασμών, της αδιαφορίας για τις συνοικίες. Αν επιμεριστούν τα παλαιά και νέα έργα ή οι μελέτες θα δούμε ότι ολόκληρες συνοικίες και γειτονιές είναι ξεχασμένες.
Η οδοποιία επικεντρώνεται στο οδικό δίκτυο γύρω από τη λεωφόρο Θηβών η οποία παίρνει το 75% του κονδυλίου. Εκατοντάδες δρόμοι στις γειτονιές βρίσκονται σε άθλια κατάσταση.
Ακόμη και στις αναπλάσεις  πλατειών και διαμορφώσεις χώρων  το βάρος πέφτει στο Κέντρο. Ενδεικτική είναι η πρόθεση της Δημοτικής Αρχής στα «Υπό Διεκδίκηση Έργα» να προβλέψει 1.500.000 € για την αναμόρφωση της κεντρικής πλατείας.
Σε γειτονιές με άμεση ανάγκη μελετημένων παρεμβάσεων για πλατείες, παιδικές χαρές, ανακατασκευές και αναμορφώσεις, τα κονδύλια απλώς δεν επαρκούν. Συχνά, πρόκειται για προβλέψεις με άγνωστες προθέσεις και σχέδιο. Στη Ζωοδόχο Πηγή για παράδειγμα προβλέπονται 200.000€ για την ανάπλαση του κέντρου της, χωρίς να αποσαφηνίζεται το παραμικρό. 

Β) Είναι αντιδημοκρατικός και μη συμμετοχικός: Κανένας και ποτέ δεν ρωτήθηκε για τη γειτονιά του. Οι κάτοικοι παραμένουν αμέτοχοι, παθητικοί θεατές έργων που δεν απαντούν στις πρωταρχικές ανάγκες των γειτονιών τους. Η άρνηση οποιασδήποτε διαβούλευσης  φανερώνει την καθεστωτική και αλαζονική αντίληψη της Δημοτικής Αρχής.

Γ) Είναι αντιλαϊκός γιατί διατηρεί και ενισχύει την ανταποδοτικότητα (πληρώνεις για να έχεις) και θυσιάζει τη κοινωνική πολιτική στο βωμό της επικοινωνιακής σκοπιμότητας.  Διατηρεί και ενισχύει τα τροφεία στους βρεφονηπιακούς σταθμούς, ενώ ο αθλητισμός και ο πολιτισμός υπάρχουν μόνο μέσω αντιτίμου. Παράλληλα, φέτος τα κονδύλια για τα έξοδα λειτουργίας συσσιτίων είναι κατά 186.000 € λιγότερα ενώ τα κριτήρια ένταξης των ευπαθών κοινωνικών ομάδων για μείωση των ανταποδοτικών τελών, έμειναν και πάλι κριτήρια αποκλεισμού.

Οι κοστολογημένες προτάσεις μας που κατατέθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο και η Δημοτική Αρχή αρνήθηκε:

  1. Οριζόντια μείωση των ανταποδοτικών τελών όλων των οικογενειακών επιχειρήσεων κατά 10% και των κατοικιών κατά 5%.  
  2. Δωρεάν διανομή δεκατιανού σε όλους τους μαθητές των Δημοτικών της πόλης μας με τη παράλληλη λειτουργία Δημοτικής Κοινωνικής Κουζίνας, όχι μόνο στους οικονομικά αδύναμους.
  3. Δημοτική συγκοινωνία που να συνδέει το κέντρο της πόλης μας με τις συνοικίες.
Είναι τελικά παρελθόν οι πλημμύρες κ. Ζενέτο;

Είναι τελικά παρελθόν οι πλημμύρες κ. Ζενέτο;

Η δημοτική αρχή αφού έκανε μακέτες και κατόπιν ακύρωσε δύο διαδοχικά κολυμβητήρια, το ένα στη Ραδιοφωνία και το άλλο δίπλα στο Πάρκο Τρίτση, ανακατασκεύασε και μίσθωσε το κολυμβητήριο του Εθνικού Κέντρου αποκατάστασης.

Δυστυχώς, την ίδια μέρα που ο κ. Ζενέτος οργάνωνε ξενάγηση στο κολυμβητήριο, οι δημότες της πόλης μας κολυμπούσαν στους δρόμους που έγιναν ποτάμια και στις πλατείες που έγιναν λίμνες.

Στην Άγιο Νικόλαο, στη Ραδιοφωνία, στον Άγιο Φανούριο, στο Ρίμινι οι δρόμοι πλημμύρισαν και μετατράπηκαν σε ρέματα, ευτυχώς χωρίς θύματα ή σημαντικές υλικές ζημιές. Είναι όμως ένα καμπανάκι για το μέλλον.

Η χθεσινή εικόνα της πόλης έρχεται σε αντίθεση με τις ισχυρές διαβεβαιώσεις του κ. Ζενέτου ότι το πρόβλημα των πλημμυρών τελείωσε, οριστικά μάλιστα για το Ίλιον. Τρεις μήνες πριν, στις 20/2/2019 ο κ. Ζενέτος επί λέξει ισχυριζόταν ότι «ολοκληρώθηκε η αντιπλημμυρική θωράκιση της πόλης» και ότι «το ζήτημα των πλημμυρών είναι παρελθόν».

Ο κ. Ζενέτος θα πρέπει να αναθεωρήσει.

Πέντε χρόνια μετά τις πλημμύρες στη Ζωοδόχο Πηγή όπου ένα ποτάμι πέρασε μέσα από τη συνοικία καταστρέφοντας περιουσίες και απειλώντας ζωές, εξακολουθεί να μην υπάρχει συνολικός διαδημοτικός αντιπλημμυρικός σχεδιασμός που να αποτρέπει επικίνδυνα πλημμυρικά φαινόμενα.

Το πρόβλημα γίνεται μεγαλύτερο γιατί σημαντικά προβλήματα εμφανίστηκαν σε περιοχές και δρόμους που έχουν μόλις ολοκληρωθεί τα έργα. Στην Καλπακίου, πριν δύο χρόνια ολοκληρώθηκε το αντιπλημμυρικό έργο. Χθες, ο δρόμος μετατράπηκε σε χείμαρρο. Ισχύουν οι καταγγελίες των κατοίκων ότι οι αγωγοί είχαν φρακάρει; Τι λένε οι λαλίστατοι υπερασπιστές της κ. Δούρου, μιας και ο καθαρισμός των αγωγών είναι ευθύνη της Περιφέρειας; Σε κάθε περίπτωση πάντως προκαλεί ανησυχία το γεγονός ότι περιοχή με πρόσφατη ολοκλήρωση αντιπλημμυρικών έργων έγινε επικίνδυνος χείμαρρος.

Το ίδιο ισχύει για τους δρόμους εκατέρωθεν της νέας Θηβών, πίσω από το 15ο Δημοτικό. Ο καινούριος δρόμος παραδόθηκε εν μέσω διθυράμβων πριν ενάμισι χρόνο. Υπάρχουν όλα τα αναγκαία αντιπλημμυρικά έργα; Οι εργολάβοι έχουν κάνει καλά τη δουλειά τους ή θα δούμε κι άλλα ράβε ξήλωνε όπως είδαμε στην Έκτορος, όπου ολοκληρώθηκε η πεζοδρόμηση χωρίς αντιπλημμυρική προστασία;

H χθεσινή εικόνα είναι δυστυχώς αποκαλυπτική για τη δημοτική αρχή: Μεγάλα λόγια, μακέτες και υποσχέσεις. Από τη μια επικοινωνιακή πολιτική και έργα για τη βιτρίνα της πόλης. Από την άλλη, αδιαφορία για τις γειτονιές και τα βασικά έργα υποδομής.

Απαιτείται εδώ και τώρα αντιστροφή στις προτεραιότητες της Δημοτικής Αρχής, του Τεχνικού της Προγράμματος, της Περιφέρειας, του είδους και του προσανατολισμού των έργων που μπαίνουν πρώτα.

 

Μήπως να κάναμε εκλογές κάθε χρόνο;

Αρχές Δεκεμβρίου, με αφορμή την άθλια κατάσταση στην πλατεία επί της Καππαδοκίας, δίπλα στο 6ο Γυμνάσιο και 6ο Λύκειο, κάτοικοι αρχίζουν να μαζεύουν υπογραφές για να υπάρξει επιτέλους παρέμβαση του Δήμου και στην «ξεχασμένη» Παλατιανή.

Λίγες μέρες μετά, εμφανίζεται συνεργείο του Δήμου και μετράει (ή κάνει ότι μετράει) τα σπασμένα κράσπεδα της πλατείας, δείχνοντας ότι κάτι πάει να γίνει.

Μέσα Φεβρουαρίου γίνεται παρέμβαση στη Ζωοδόχο Πηγή για την εγκατάλειψη στην οποία έχει καταδικαστεί (και) αυτή η συνοικία. Ειδικότερα αναδεικνύεται το έρημο εμπορικό κέντρο, η άθλια κατάσταση του οδοστρώματος στο τέρμα της Ζωοδόχου Πηγής καθώς και η μούχλα και η καταστροφή της πλατείας επί της Αγίων Θεοδώρων.

Λίγες μέρες μετά, εμφανίζεται και πάλι συνεργείο του Δήμου, επιδιώκοντας να περάσει την εικόνα ότι «κάτι θα γίνει».

Έργα για τις γειτονιές, προτεραιότητα στους πολλούςΤρία είναι να συμπεράσματα:

Πρώτον, ότι λίγους μήνες πριν τις δημοτικές εκλογές, η δημοτική αρχή «δείχνει» ενδιαφέρον σε συνοικίες τις οποίες για χρόνια έχει ξεχάσει. Σε γειτονιές όπου η άνιση και άδικη κατανομή πόρων και έργων έχει καταδικάσει στην εγκατάλειψη. Εάν η δημοτική διοίκηση θυμάται τις γειτονιές του Ιλίου μόνο προεκλογικά, μήπως να κάνουμε κάθε χρόνο εκλογές;

Δεύτερον, ότι μόνο με την πίεση των κατοίκων και μιας μαχητικής, σκληρής, αλλά τεκμηριωμένης και πραγματικής αντιπολίτευσης μπορεί ο Δήμος να «αναγκαστεί» να στρέψει την προσοχή του σε όσους έχει ξεχάσει.

Τρίτον, ότι το Ασυμβίβαστο ΙΛΙΟΝ έχει δίκιο που υποστηρίζει ότι η παρούσα δημοτική αρχή είναι δημοτική αρχή μόνο για το κέντρο, για τους τρεις πεζόδρομους, για τη βιτρίνα της πόλης. Έχει ξεχάσει τα έργα στις γειτονιές, τις αναπλάσεις των εγκαταλειμμένων πλατειών στις συνοικίες, τις αναμορφώσεις χώρων και παρτεριών, τα διαλυμένα κράσπεδα και οδοστρώματα έξω από το κέντρο.

Και μια τελευταία παρατήρηση: Είδαμε πρόσφατα παρατάξεις της αντιπολίτευσης να ανακαλύπτουν ότι ο Δήμαρχος είναι Δήμαρχος της βιτρίνας και του κέντρου και όχι των γειτονιών. Καλωσορίζουμε τους πάντες στη σκληρή πραγματικότητα.

Να σημειώσουμε όμως ότι η επί δεκαετίες πρακτική του Δήμου δεν πέφτει από τον ουρανό. Είναι αποτέλεσμα της κατανομής των έργων στο Τεχνικό Πρόγραμμα, διαδοχικών προϋπολογισμών, καθώς και μιας γενικής αντίληψης που θέλει επιτυχημένους δημάρχους εκείνους που αφιερώνονται σε έργα βιτρίνας και όχι σε έργα ουσίας.

Οι κ. Κάβουρας και Κακούρης δεν μπορούν με το ένα χέρι να ψηφίζουν το Τεχνικό Πρόγραμμα που κατά 90% αφιερώνεται στα έργα γύρω από τη νέα Θηβών και με το άλλο χέρι να υπογράφουν ανακοινώσεις που διαμαρτύρονται για την εγκατάλειψη των συνοικιών της πόλης μας. Και η αλήθεια είναι, ότι τόσο η παράταξη της ΝΔ, όσο και η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ, βρίσκονται μαζί και δίπλα στη δημοτική διοίκηση Ζενέτου, τη φιλοσοφία της και την κατεύθυνσή της για ένα Δήμο της βιτρίνας, του κέντρου, των τριών πεζόδρομων και των μεγάλων τζακιών.

Τεχνικό Πρόγραμμα 2019: Πολύ φτωχό και με έργα βιτρίνας

Για μια ακόμη χρονιά το Τεχνικό Πρόγραμμα είναι ασφυκτικά οριοθετημένο σύμφωνα με τα μνημονιακά πλαίσια. Ακόμη όμως και τα ποσά που προϋπολογίζονται είναι ερωτηματικό αν ο βασικός κορμός του Τεχνικού Προγράμματος αποτελείται από έργα υποδομής ή έργα βιτρίνας. Βασική αιτία είναι η συνέχιση της μνημονιακής πολιτικής, καθώς τα έργα που επιλέγονται και χρηματοδοτούνται από την ΕΕ δεν καλύπτουν υπαρκτές κοινωνικές ανάγκες, όπως είναι η μεταφορά των δημοτών ή η κατασκευή νέου κοιμητηρίου, ή τα δημοτικά ΚΔΑ, αλλά πρωτίστως καλύπτουν και ενισχύουν τις ανάγκες των μεγαλοεργολάβων. Πιο συγκεκριμένα:

  1. Το φετινό Τεχνικό πρόγραμμα είναι πολύ φτωχό. Μειωμένο κατά πολύ συγκριτικά με τα τελευταία 8 χρόνια. Μειωμένο κατά 45% από το 2018, κατά 27% από το 2017, κατά 63% από το 2016. Τα μειωμένα κονδύλια από τη Πολιτεία θα επικαλεστεί η Δημοτική Αρχή για να δικαιολογήσει την εικόνα. Εν μέρει είναι σωστό, ωστόσο το κεντρικό πρόβλημα είναι η παραίτηση από κάθε έννοια διεκδικητικότητας.
  2. Ακόμη και η οδοποιία που φαινομενικά φαίνεται ως αυξημένη, επικεντρώνεται στην Ιδομενέως και Θηβών καθώς και στο οδικό δίκτυο με τη νεοκατασκευασθείσα Λ. Θηβών και όχι στους εκατοντάδες δρόμους που έχει να πέσει πίσσα εδώ και δεκαετίες!
  3. Τα αντιπλημμυρικά έργα σε ποιο στάδιο βρίσκονται;
  4. Η συγκοινωνιακή μελέτη προέβλεπε 24 τροποποιήσεις στο οδικό δίκτυο και κατ’ επέκταση στο Τεχνικό Πρόγραμμα της πόλης μας. Αυτές οι παρεμβάσεις δεν εντάχθηκαν ποτέ σε Τεχνικό Πρόγραμμα από το 2015 έως και σήμερα! Η μελέτη προ-κοστολογεί ως κόστος αγοράς, συντήρησης και μισδοδοσίας για 1 γραμμή 137.000 € ετησίως. Η Δημοτική Αρχή επικαλούμενη το κόστος, αρνείται στην ουσία την υλοποίηση αυτής της ζωτικής και κομβικής μελέτης. Την ίδια στιγμή προϋπολόγιζε για το 2018, ως έξοδα δημοσίων σχέσεων, δεξιώσεων και εθνικών εορτών το ποσό των 121.800 € αθροιστικά.
  5. Βεβαίως στο Τεχνικό Πρόγραμμα δεν γίνεται καν λόγος για την ολοκλήρωση του έργου της ΒΙΟΦΥΑΛ το οποίο κατασκευάζεται πάνω από δύο δεκαετίες. Η Δημοτική Αρχή μάλιστα έκανε ονοματοδοσία σε αίθουσα του κτιρίου που ΘΑ γίνει! Βαφτίζει κάτι που δεν το έχουμε ακόμα δει!
  6. Η αξιοποίηση και η ιστορική ανάδειξη της Βίλλας Κωνσταντινίδη έχει μείνει στις προεκλογικές εξαγγελίες!
  7. Όσο για το κολυμβητήριο έχει μείνει στη μακέτα!
  8. Σε ό,τι αφορά την Έκτορος: Δεν θα σταθούμε στο γεγονός ότι η δημοτική αρχή συνηθίζει να προκηρύσσει έργα χωρίς καμιά απολύτως συνεννόηση με τους δημότες της περιοχής. Ούτε στο γεγονός ότι ένας σωστά κατασκευασμένος ποδηλατόδρομοςθα έμπαινε αμέσως στην καρδιά της πόλης, σφύζοντας από ζωή, αποτελώντας αναπόσπαστο κομμάτι της καθημερινότητας των κατοίκων της.
    Θα σταθούμε όμως στην αποκάλυψη ότι κατά το πρώτο έργο ποδηλατοδρόμησης της Έκτορος, δεν προβλέπονταν αγωγοί αποχέτευσης ομβρίων, παρά το ότι ο δρόμος διασταυρώνεται με το ρέμα της Εσχατιάς. Σε διευκρινιστική ερώτηση της δημοτικής μας παράταξης «γιατί αναλάβατε το έργο αφού εξαρχής ήταν υπονομευμένο», η δημοτική αρχή έδωσε την εξωφρενική απάντηση ότι «το κάναμε γιατί βρήκαμε χρηματοδότηση».

Φτάνουμε έτσι στην καρδιά του προβλήματος των τεχνικών έργων.

Έργα να γίνονται, και ας είναι εξαρχής υπονομευμένα. Έργα να γίνονται και ας μην υπάρχει η συναίνεση ή η ανάγκη των δημοτών για αυτά. Έργα να γίνονται και ας ξέρουμε ότι σε λίγο θα ξαναγίνουν.

Αρκεί να βρίσκεται χρηματοδότηση.

Αρκεί να εξυπηρετείται η επικοινωνιακή εικόνα ενός δημάρχου που «κάνει έργα».

Στον αντίποδα της λογικής του «έργα να ‘ναι κι ότι να ‘ναι», υπάρχει η διεκδίκηση ενός Τεχνικού Προγράμματος με τους δημότες, για τους δημότες. Που να καλύπτει πραγματικές και πάγιες ανάγκες των γειτονιών του Ιλίου και όχι μόνο του κέντρου. Που να προκύπτει από ουσιαστική διαβούλευση με τους κατοίκους της συνοικίας. Αλήθεια από πότε η σημερινή Δημοτική Αρχή έχει να διαβουλευθεί με τους συμπολίτες;

Ποιος όμως μπορεί να βρεθεί απέναντι στην άρπα κόλλα τακτική των έργων χάριν επικοινωνιακής σκοπιμότητας;

Η παράταξη της ΝΔ με τα μεγάλα τζάκια της περιοχής που εξυπηρετούνται εξαιρετικά από το σημερινό καθεστώς Ζενέτου;

Η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ που αποτελεί φερέφωνο της κυβερνητικής πολιτικής και επάξιος συνεχιστής των πολιτικών λιτότητας που έπνιξαν την Τοπική Αυτοδιοίκηση;

Ένα Τεχνικό Πρόγραμμα με έργα που λύνουν τα πραγματικά προβλήματα των γειτονιών του δήμου μας, απαιτεί λογική διεκδίκησης και όχι διαχείρισης. Λογική διεκδίκησης δεν υπάρχει, ούτε από τη Δημοτική Αρχή που υπερηφανεύεται ότι ο Δήμος απλά διαχειρίζεται (στην περίπτωσή τους ούτε καν διαχειρίζεται ικανά), ούτε από την παράταξη της ΝΔ που αλληθωρίζει διαρκώς προς τη διοίκηση Ζενέτου καθώς υπηρετεί μια χαρά τα μεγάλα τζάκια της, ούτε φυσικά από την παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ που σπεύδει να δικαιολογήσει κάθε απαράδεκτη απόφασης της κυβέρνησης την οποία εκπροσωπεί.

ΥΓ. Όσο για το γεγονός ότι η Δημοτική Αρχή και οι παρατάξεις του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ υπερψήφισαν το Τεχνικό Πρόγραμμα 2019 φανερώνει ότι έχουν στην ουσία ίδια λογική και κατεύθυνση. Αποδέχονται μια αυτοδιοίκηση περιορισμένων ευθυνών, ανταποδοτικής και όχι κοινωνικής λογικής, υπό την ασφυκτική θηλιά της κεντρικής εξουσίας. Συμφωνούν με τις διαδοχικές αντιδημοκρατικές μεταρρυθμίσεις σαν τον Κλεισθένη και τον Καλλικράτη. Και δεν αμφισβητούν το παραμικρό από τη μετατροπή των Δήμων σε φορομπηχτικό μηχανισμό).

οδός Έκτορος, Ίλιον

Οδός Έκτορος, όπως «Οδός Ταλαιπωρίας»

Φεβρουάριος 2009: Η μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου εγκρίνεται από την Περιφέρεια και χρηματοδοτείται το έργο «Πράσινη ζωή στην πόλη». Μέρος του ήταν και ο ποδηλατόδρομος της Έκτορος.

Έτσι ξεκίνησε η σχεδόν 10χρονη Οδύσσεια των κατοίκων όπου πλημμυρίζουν κάθε φορά που βρέχει. Η Δημοτική μας Κίνηση έχει επισημάνει το θέμα επανειλημμένως με ανακοινώσεις, φυλλάδια αλλά και με ερωτήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η απάντησή τους; «Έφταιγε η εταιρεία που κάλυπτε την Εσχατιά και έκλεισε τα –μοναδικά! – φρεάτια ομβρίων».

Φέτος, το Υπουργείο αποφάσισε να βάλει και τους αγωγούς ομβρίων. Μετά από δικές μας πιέσεις σε 3 Δημοτικά Συμβούλια και αφού πρώτα είχαν μεταθέσει τις ευθύνες αλλού, μάθαμε τελικά ότι στο πρώτο έργο δεν προβλεπόταν δαπάνη για αγωγό αποχέτευσης ομβρίων!

Η Δημοτική Αρχή προτίμησε να κάνει ένα έργο βιτρίνας για να αυτοδιαφημίζεται, με λάθος προδιαγραφές ο ποδηλατόδρομος και χωρίς αγωγούς ομβρίων και φρεάτια ο δρόμος, με λάθος στόχο (ας μην ωφεληθούν οι πολλοί, ο εργολάβος ας είναι καλά), με λάθος φιλοσοφία (λεφτά να παίρνουμε για έργα και ό,τι να είναι!).

Τελευταίο τους επιχείρημα και ανακάλυψη: ότι και να ήθελαν τότε να βάλει αγωγούς ομβρίων, δεν θα τους επιτρεπόταν λόγω «αναρμοδιότητας»! (Τώρα τους πληροφόρησε η Τεχνική τους Υπηρεσία ότι οι αγωγοί που μπαίνουν φέτος από το Υπουργείο έχουν διάμετρο (διατομή) 1 μέτρο ενώ στον Δήμο επιτρέπεται να βάζει αγωγούς μόνον μέχρι 0,8 του μέτρου!).

Θα απολογηθεί η Δημοτική Αρχή στους δημότες, για την σπατάλη τόσων χρημάτων και για την πολύχρονη ταλαιπωρία τους;

Ανταποδοτικά τέλη και προϋπολογισμός 2018: 121.800€ για δεξιώσεις & εορτές ενώ για δημοτική συγκοινωνία 0€!

Με το 3ο μνημόνιο που ψηφίστηκε προβλέπεται τα «ανταποδοτικά» τέλη από 2,1 δις. το 2015 να φτάσουν τα 3 περίπου δις. το 2021. Η επιβολή των θεσμών (ΕΕ-ΕΚΤ-ΔΝΤ) στη μνημονιακή Κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου είτε στην εκκολαπτόμενη αυριανή, είναι η μεσοπρόθεσμη επέκταση και επιβολή της έννοιας της ανταποδοτικότητας σε όλες τις υπηρεσίες των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) μέσα από την επιβολή τοπικών φόρων ώστε να περιοριστούν ακόμη περισσότερο οι υποχρεώσεις της κεντρικής κυβέρνησης μέσω του κρατικού προϋπολογισμού προς τους ΟΤΑ.

Προυπολογισμός – Ανταποδοτικά Τέλη και Τεχνικό Πρόγραμμα εγκρίθηκαν πλειοψηφικά στο Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης μας. Συγκεκριμένα:

  • Η Δημοτική μας Κίνηση, Ασυμβίβαστο Ίλιον τα καταψηφίσε γιατί α) ενισχύουν την έννοια της ανταποδοτικότητας, β) είναι μη διεκδικητικά προς την Κεντρική Εξουσία και γ) μη συμμετοχικά, γιατί πρωτίστως δεν έχει ληφθεί η γνώμη της τοπικής κοινωνίας.
  • Η Δημοτική Αρχή ενσωματωμένη στο ασφυκτικό πλαίσιο σύνταξης του προϋπολογισμού ισχυρίζεται ότι «θέλει αλλά δεν μπορεί». Με ψήγματα κοινωνικής πολιτικής ιεραρχεί την επικοινωνιακή προβολή της.
  • Η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ, υπερασπιζόμενη τις επιλογές της Κυβέρνησης, υπερψήφισε τα ανταποδοτικά τέλη και ενέκρινε το Τεχνικό Πρόγραμμα, γιατί ισχυρίζεται ότι με τη σημερινή Περιφέρεια γίνονται έργα υποδομής και όχι βιτρίνας!
  • Η παράταξη της Ν.Δ. απείχε από το Τεχνικό Πρόγραμμα. Αναρωτιόμαστε ποια ντόπια μεγάλα τζάκια θα βόλευε η αποχή από το Τεχνικό Πρόγραμμα;

Δείτε τι προτείναμε στο Δημοτικό Συμβούλιο και η Δημοτική Αρχή αρνήθηκε:

  1. Προτείναμε την ύπαρξη δημοτικής συγκοινωνιακής γραμμής που να συνδέει το κέντρο της πόλης μας με τις συνοικίες. Η συγκοινωνιολογική μελέτη που έγινε στο Δήμο μας προβλέπει την ύπαρξη δημοτικής συγκοινωνίας με 3 γραμμές και προ-κοστολογεί για κάθε γραμμή 137.000€ ετησίως (κόστος αγοράς, συντήρησης και μισθοδοσίας). Η Δημοτική Αρχή επικαλούμενη ότι το κόστος είναι υψηλο, αρνήθηκε την υλοποίηση αυτής τη ζωτικής και κομβικής μελέτης! Την ίδια στιγμή προϋπολογίστηκε για το 2018, ως έξοδα δημοσίων σχέσεων, δεξιώσεων και εθνικών εορτών, το ποσό των 121.800€ αθροιστικά!
  2. Προτείναμε τη δωρεάν διανομή δεκατιανού σε όλους τους μαθητές/τριες των Δημοτικών της πόλης μας με παράλληλη λειτουργία Δημοτικής Κοινωνικής Κουζίνας. Η Δημοτική Αρχή προτίμησε μέσω ενός διαγωνισμού (που είχε τόσο πολλά κριτήρια, ώστε οι εταιρείες που τα κάλυπταν ήταν δύο ή τρείς και στο διαγωνισμό προσήλθε τελικά μόνο η μία…) να το αναθέσει σε ιδιωτική εταιρεία που έχει πάρει σαν να είναι εργολάβος αυτή την υπηρεσία και σε άλλους Δήμους… Όσο για το δωρεάν δεκατιανό, διατίθεται μόνο σε 220 παιδιά των οποίων το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα πρέπει να είναι μικρότερο των 7.500€!
  3. Καταθέσαμε προτάσεις γνωστοποίησης & διεύρυνσης των κριτηρίων ένταξης των ευπαθών ομάδων στον Ν.4368/2016 που προβλέπεται απαλλαγή & μείωση των δημοτικών τελών. Σε μια πόλη των 130.000 κατοίκων, έχουν υποβληθεί περίπου 600 αιτήσεις ενώ έχουν εγκριθεί μόνον κάποιες δεκάδες. Για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά δεκάδες χιλιάδες συμπολίτες μας η Δημοτική Αρχή αρνείται να το δημοσιοποιήσει έστω και με ένα αεροπανό! Την ίδια στιγμή στο Δημοτικό Συμβούλιο της 18/01/18 οι παρατάξεις της Δημοτικής Αρχής, του ΣΥΡΙΖΑ και της Ν.Δ. ενέκριναν 21.000€ για να τυπωθούν αεροπανό!
  4. Καταθέσαμε ολοκληρωμένη κοστολογημένη πρόταση (βλέπε www.asi.gr) για οριζόντια μείωση των ανταποδοτικών τελών όλων των οικογενειακών καταστημάτων, κατά 10%.

Τα παραπάνω μέτρα ανακούφισης σας φαίνονται ανέφικτα; Είναι παράλογα; Ακούγονται ακραία; Τα συμπεράσματα δικά σας!